Attitudes towards egg donation and sperm donation were compared in four groups of subjects: patients receiving egg donationpatients receiving sperm donationpotential egg donors and a general population control group. Subjects were generally in favor of gamete donation as a treatment for infertilitywith patients having more positive attitudes than the general publicand recipients more in favor than donors. Whilst egg donation appears to be as acceptable as sperm donationthere were some differences in attitudes towards the two types of gamete donation. Subjects overall were more in favor of donor anonymity for sperm donation than for egg donationand the sperm recipients were more in favor of donor anonymity than egg recipients. Subjects demonstrated uncertainty on the issue of giving information to children conceived by gamete donationbut held positive attitudes towards the counseling of both donors and recipients. These results are considered in the light of current debate about gamete donation in the UK. Resolution of the issue of donor anonymity is unlikely until follow-up studies of children conceived as a result of gamete donation are carried out.

Verglichen wird die Einstellung zur Spende von Eizellen und Sperma in vier Gruppen: bei Empfngern von EizellenEmpfngern von Spermapotentiellen Eizellenspendem und einer Kontrollgruppe aus der Bevlkerung. Gencrell befrworteten alle Personen die Gametenspende als Mglichkeit zur Behandlung der Unfruchtbarkeitwobei die Patienten eine positivere Einstellung als die Vertreter der Bevlkerung aufwiesen und die Empfnger strker dafr waren als die Spender. Zwar wird die Spende von Eizellen anscheinend ebenso fr akzeptabel befunden wie die Samenspendedoch zeigten sich auch einige Unterschiede in der Einstellung zu den beiden Arten der Gametenspende. Insgesamt sprach man sich in bezug auf die Samenspende strker fr die Anonymitt des Spenders aus als in bezug auf die Eizellenspende; und die Spermaempfnger wnschten die Wahrung der Anonymitt des Spenders strker als die Eizellenempfnger. Unsicher war man sich in der Frageob die aus einer Gametenspende hervorgegangenen Kinder darber informiert werden sollten; befrwortet wurde hingegen die Beratung von Spendem wie auch von Empfngern. Die gewonnenen Erkenntnisse werden im Lichte der breiten Debatte ber Gametenspende betrachtetdie gegenwrtig in Grobritannien gefhrt wird. Die Frage der Anonymitt des Spenders drfte erst dann gelst werden knnenwenn Folgeuntersuchungen an Kindern vorgenommen wurdendie aus einer Gametenspende hervorgingen.

Les auteurs ont comparchez quatre groupes de sujetsles attitudes envers le don d'ovules et le don de sperme: sujets recevant des dons d'ovulessujets recevant des dons de spermedonneuses potentielles d'ovules et un groupe tmoin comportant une population gnrate. Dans l'ensembleles sujets taient en faveur du don de gamtes comme traitement pour l'infconditles patientes prsentant une attitude plus positive que le public en gnralles sujets receveurs tant plus endiousiastes que les donneurs. Bien que le don d'ovules semble tre aussi acceptable que le don de spermeon a constat certaines diffrences dans les attitudes envers les deux types de don de gamtes. Dans l'ensembleles sujets penchaient davantage vers l'anonymit du donneur pour le don de sperme que pour le don d'ovulestandis que les sujets receveurs de sperme favorisaient davantage l'anonymit du donneur que celle des rceptrices. Les sujets ont dmontr une certaine incertitude concernant l'information donner des enfants conus par don de gamtesmais ont exprim des attitudes positives envers le besoin en conseils des sujets donneurs aussi bien que receveurs. Ces rsultats sont considrs la lumire du dbat actuelau Royaume Unisur le don de gamtes. II est peu probable que la question relative l'anonymit des donneurs soit rsolue avant la ralisation d'tudes ultrieures d'enfants corus suite un don de gamtes.